Logo

LOSADA, CLEMENTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor obtuvo recurso favorable para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema para la actualización del haber inicial y la movilidad del beneficio.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Precedentes corte suprema Indice isbic Reajuste de haber


¿Quién es el actor?

CLEMENTE LOSADA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que: 1) Ordenó el reajuste del haber previsional del actor conforme a los índices aplicables; 2) Declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad del beneficio; 3) Aplicó los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema sobre actualización del haber inicial y movilidad. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema estableció que la elección del índice de actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial es una atribución del Congreso Nacional, no de la ANSeS. Por lo tanto, corresponde aplicar el índice ISBIC conforme al precedente "Elliff".
- Respecto a la movilidad, la Cámara aplicó los criterios sentados por la Corte en el precedente "Badaro", declarando la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad y ordenando el ajuste conforme a las variaciones de los salarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar