Logo

OVIEDO, EDUARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste previsional Pbu Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

OVIEDO, EDUARDO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente el reclamo del actor. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara consideró abstracto el tratamiento sobre la inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, dado que del detalle del beneficio surge que las remuneraciones históricas no resultaron alcanzadas por dichos topes.
- Sin embargo, la Cámara hizo lugar al agravio del actor respecto al método utilizado por el juez de primera instancia para determinar si existía una merma confiscatoria de la PBU. La Cámara consideró que el cálculo debe realizarse tomando los valores de PC y PAP sin reajustar, y no los reajustados como dispuso el a quo, ya que ello distorsionaría el resultado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar