Logo

FANELLI, JORGE MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes de retiro transitorio por invalidez. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó la aplicación del índice RIPTE solicitado por la ANSeS.

Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Inconstitucionalidad de normativa Isbic Beneficio de retiro transitorio por invalidez


¿Quién es el actor?

Jorge Miguel Fanelli

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio de retiro transitorio por invalidez

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del beneficio y declarando la inconstitucionalidad de cierta normativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia estableció un índice salarial sin tener en cuenta la resolución 56/2018, la ley 27.260 y el decreto 807/2016 solicitados por la ANSeS.
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSeS respecto a la aplicación del índice RIPTE, señalando que dicho índice fue instituido por la ley 27.260 para actualizar haberes en el marco del Programa de Reparación Histórica, el cual no es aplicable al caso.
- Tampoco corresponde aplicar la resolución 56/2018 de la ANSeS que establece un índice combinado, ya que esa norma excede la facultad reglamentaria al intentar aplicar ese índice a casos fuera del Programa de Reparación Histórica.
- Corresponde aplicar el criterio judicial del precedente "Elliff", es decir, el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el índice previsto en el art. 32 de la ley 24.241 y los aumentos generales dispuestos por ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar