Logo

GIMENEZ, CLARISA ELIZABETH P/D.PRO. Y EN REP.DE HIJOS MEN. c/ MUNICIPALIDAD DE CHACABUCO Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra el Estado reclamando una solución habitacional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción al entender que no se configuraba una ilegalidad o arbitrariedad manifiesta en los términos exigidos por la Ley de Amparo.

Desalojo Derecho a la vivienda Situacion de vulnerabilidad Accion de amparo Programa plan familia propietaria

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora Clarisa Elizabeth Giménez, por derecho propio y en representación de sus hijos menores, promovió acción de amparo contra la Municipalidad de Chacabuco, el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, el Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación, y el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, reclamando una solución habitacional urgente. El juez de primera instancia rechazó la demanda. La actora apeló y la Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción de amparo. La Cámara consideró que no se había acreditado la existencia de una ilegalidad o arbitrariedad manifiesta por parte de los organismos demandados, dado que la actora contaba con un lote adjudicado por el Municipio en el marco del Programa Plan Familia Propietaria, aunque sin poder concluir la construcción por falta de recursos económicos. Asimismo, se tuvo en cuenta que la actora se encontraba residiendo en una propiedad de su ex cónyuge, si bien enfrentaba un proceso de desalojo. Por todo ello, se concluyó que no correspondía hacer lugar a la acción de amparo interpuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar