BARRIENTOS, JUAN ENRIQUE c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Juan Enrique Barrientos

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad y ordenado la devolución de las sumas retenidas por el impuesto. La Cámara consideró que si bien el precedente "García" de la CSJN estableció un estándar complejo para analizar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los beneficios previsionales, en el caso del actor no se verificaban las circunstancias de vulnerabilidad que justificaran la declaración de inconstitucionalidad. Fundamentos principales:
- El Máximo Tribunal en "García" estableció un estándar complejo para evaluar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los beneficios previsionales, considerando factores como el monto del beneficio, la entidad de los descuentos, la edad, salud y situación de vulnerabilidad del contribuyente.
- En el caso del actor, de 66 años jubilado de la Policía Federal, no surge que padezca de dolencias o que tenga gastos extraordinarios u otras circunstancias que lo coloquen en una situación de vulnerabilidad.
- Si bien la entrada en vigencia del Decreto 473/23 y la Ley 27.725 modificaron los montos mínimos no imponibles, ello no altera la solución del caso pues el reclamo se refiere a períodos anteriores.