Logo

MADRID, MONICA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de cierta normativa.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Ley 24 241 Ley 27 260 Ripte Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Mónica Elsa Madrid

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSES proceder al reajuste del haber de la actora. Se declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas. Principales fundamentos:
- El índice RIPTE dispuesto por la Ley 27.260 no resulta aplicable al caso, ya que rige situaciones diferentes vinculadas al Programa de Reparación Histórica.
- La Resolución ANSES 56/2018 que establecía la aplicación del índice combinado INGR-RIPTE excede la facultad reglamentaria de la autoridad de aplicación.
- Corresponde aplicar el ISBIC para la actualización de las remuneraciones que sirven de base de cálculo, conforme lo resuelto en el precedente "Elliff".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar