TARRES, NESTOR EDGARDO c/ OSDE Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para mantener su afiliación a las obras sociales OSOCNA y OSDE. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a las obras sociales mantener al actor y su cónyuge como afiliados en las mismas condiciones que antes de jubilarse.
¿Quién es el actor?
N.E.T. y S.C.G. (cónyuge)
- Demandados: OSOCNA y OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Mantener afiliación a OSOCNA y OSDE con plan anterior a jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a las obras sociales mantener la afiliación de los actores en las mismas condiciones previas a la jubilación del Sr. T., permitiéndole continuar con la cobertura médica de su elección.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La vía del amparo es procedente para tutelar el derecho a la salud, que está íntimamente ligado al derecho a la vida y a la autonomía personal. El actor manifestó expresamente su voluntad de permanecer afiliado a OSOCNA y OSDE abonando la diferencia entre los aportes jubilatorios y el valor del plan, por lo que rechazar su pedido podría afectar gravemente su derecho a la salud. Las demandadas no pueden negarse a mantener la afiliación alegando que el actor debe pasar automáticamente al PAMI, ya que la normativa aplicable no impide que quienes ya gozaban de una cobertura puedan continuar en ella.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: