AGUILERA, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Julio Cesar Aguilera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el reajuste del haber previsional conforme al índice ISBIC sin limitación temporal. Se declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que establecían topes y fórmulas de movilidad.
Fundamentos principales:
- La Cámara ratificó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN, que dispuso la actualización de las remuneraciones conforme al índice ISBIC hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin limitación temporal.
- Declaró inconstitucional la Resolución ANSES N° 56/2018 que establecía un índice combinado para la actualización, por exceder las facultades de la ANSES.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 que modificaba la fórmula de movilidad jubilatoria con efecto retroactivo, afectando la garantía de movilidad del art. 14 bis de la CN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: