Logo

PILIPIUK, CHISTIAN HERNAN c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de Impuesto a las Ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia que había declarado la inaplicabilidad de dicho régimen por considerar que el caso no se encuadra en el estándar de vulnerabilidad establecido por la Corte Suprema.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Beneficio previsional Estandar corte suprema


¿Quién es el actor?

Christian Hernán Pilipiuk

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el caso del actor no se encuadra en el estándar de vulnerabilidad establecido por la Corte Suprema en el precedente "García", ya que el actor de 56 años no acreditó dolencias de salud o gastos extraordinarios que ameriten la inaplicabilidad del impuesto a su beneficio previsional. Además, señaló que la normativa modificatoria del Impuesto a las Ganancias vigente desde 2023 podría excluir eventualmente al actor de dicho gravamen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar