CORONEL, GLORIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio y declaró la inconstitucionalidad de varias normas.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordena el reajuste del beneficio y se declara la inconstitucionalidad de diversas normas.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó la aplicación del índice RIPTE solicitado por ANSES, ya que este índice fue instituido por la ley 27.260 para actualizar los haberes de quienes adhirieron al Programa de Reparación Histórica, lo cual no ocurrió en este caso.
- Confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones que sirven de base de cálculo, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
- Difirió el tratamiento de los topes legales y de ciertos decretos para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: