CUPPICHIOTTI, NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora y declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.426 en cuanto retrotraía la aplicación de la nueva fórmula de movilidad.
¿Quién es el actor?
Norma Beatriz Cuppichiotti
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por aplicar retroactivamente la nueva fórmula de movilidad, ordenando que para la actualización de marzo 2018 se aplique la ley 26.417. Difirió el tratamiento de los topes legales y decretos 163/2020 y otros para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La ley 27.426 establecía la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad a partir de julio 2017, cuando aún regía la ley 26.417. Esto implica una aplicación retroactiva inconstitucional.
- Los efectos jurídicos producidos bajo la ley anterior no pueden ser alcanzados por la ley nueva sin incurrir en retroactividad.
- Corresponde aplicar la ley 26.417 para el reajuste de marzo 2018 correspondiente al período julio-diciembre 2017.
- El análisis de los topes legales y decretos 163/2020 se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: