LARSEN, ROBERTO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Plata modificó la sentencia y ordenó el reajuste de la prestación conforme a los índices establecidos por el Congreso Nacional.
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber jubilatorio conforme a los índices establecidos por el Congreso Nacional, declarando inconstitucional la intervención del Poder Ejecutivo en la fijación de dichos índices. Asimismo, declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 en cuanto a la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que es inadmisible librar al Poder Ejecutivo la facultad de establecer índices que puedan negar derechos previsionales, siendo potestad exclusiva del Congreso Nacional determinar los índices de actualización de los haberes jubilatorios.
- La Ley 27.260 instituyó el RIPTE como índice de actualización, pero sólo para aquellos beneficiarios que adhirieron al Programa de Reparación Histórica, lo cual no es el caso del actor.
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 implica una modificación de los efectos jurídicos anteriores a su entrada en vigor, lo cual configura una situación de retroactividad inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: