Logo

SOSA, RAMONA DEL CARMEN Y OTRO c/ LINEA GENERAL ROCA (UGOFE S.A.) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la ocurrencia del hecho y de la relación de causalidad.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Accidente Prueba Transporte ferroviario Pasajero

Daños y perjuicios por accidente ferroviario al intentar descender de un tren en la estación de Temperley

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora no logró probar su calidad de pasajera ni la ocurrencia del accidente en las circunstancias denunciadas. Los testimonios fueron imprecisos sobre tiempo, modo y lugar del hecho.
- El informe pericial accidentológico no pudo determinar con certeza las circunstancias de la supuesta caída de la actora.
- No hubo registro del incidente en la estación, policía o denuncia cercana al evento por parte de la actora.
- No se acreditó la relación de causalidad entre la lesión sufrida (fractura de codo) y el hecho denunciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar