GIMENEZ, OLGA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción y declaró la inconstitucionalidad de normas reglamentarias.
¿Quién es el actor?
Olga Giménez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente a la demanda ordenando el reajuste del haber previsional.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463, del decreto 807/16, de resoluciones de la Secretaría de Seguridad Social y ANSES.
- Rechazó parcialmente la excepción de prescripción opuesta por ANSES.
- Aplicó intereses y costas a la demandada.
Principales fundamentos:
- La Cámara rechazó el planteo de ANSES de aplicar el índice RIPTE, considerando que dicho índice es aplicable solo para quienes adhirieron al Programa de Reparación Histórica de la ley 27.260, pero no para quienes promovieron judicialmente el reclamo sin adherir a dicho programa.
- Confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), siguiendo el criterio jurisprudencial de la Sala.
- Rechazó los agravios referidos a la declaración de inconstitucionalidad de normas, por considerar que no tenían relación con lo resuelto en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: