ORELLANA, MARGARITA AZUCENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el reajuste, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y rechazó la aplicación de los índices RIPTE y Resolución ANSES 56/2018.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste de haberes
Indices de actualizacion
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Margarita Azucena Orellana demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó el reajuste y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas. ANSES apeló y la Cámara Federal confirmó el fallo. Consideró que el art. 2 de la ley 27.426 establece una aplicación retroactiva, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad y disponer que el reajuste de marzo 2018 se calcule conforme a la ley 26.417. Rechazó la aplicación de los índices RIPTE y Resolución ANSES 56/2018, por considerar que no resultan aplicables al caso. Difirió el tratamiento de los topes legales para la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: