GRILLO, NORMA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Norma Edith Grillo demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber y declarando la inconstitucionalidad de diversos artículos de leyes y decretos relativos a la movilidad y actualización de las prestaciones. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, concluyendo que el Poder Ejecutivo no puede delegar en el Poder Ejecutivo la facultad de establecer los índices de actualización de haberes previsionales, por tratarse de un derecho de carácter alimentario. Por ello, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y de la resolución 56/18 de la ANSES. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, por implicar una aplicación retroactiva perjudicial para el beneficiario. Difirió el tratamiento de los topes legales y de ciertos decretos, para la etapa de ejecución de sentencia.