Logo

ZORBA, OSCAR BENITO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los mecanismos de movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Seguridad social Acuerdo transaccional Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

ZORBA, OSCAR BENITO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y ordenado que para la actualización de marzo 2018, los haberes del período julio-diciembre 2017 se reajusten conforme la ley 26.417. Difirió el tratamiento de los topes legales y decretos cuestionados para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el art. 2 de la ley 27.426 implica una aplicación retroactiva al modificar efectos jurídicos producidos bajo el régimen de la ley anterior 26.417. Respecto al acuerdo transaccional homologado judicialmente, sostuvo que las pautas allí fijadas no pueden discutirse.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar