DI LORENZO, PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS el pago de las sumas adeudadas, dejando para la etapa de liquidación el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Pedro Di Lorenzo
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción opuesta por la ANSeS
- Declaró la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones sobre movilidad de haberes
- Ordenó a la ANSeS el pago de las sumas adeudadas
- Dejó para la etapa de liquidación el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020, así como del art. 2 de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicación de los precedentes "Blanco" y "Elliff" de la Corte Suprema sobre el índice de actualización de remuneraciones
- Necesidad de mantener la uniformidad jurisprudencial de acuerdo a los criterios del máximo tribunal
- Diferimiento del análisis de inconstitucionalidad de decretos y ley 27.426 para la etapa de liquidación por no estar demostrado el perjuicio en esta instancia
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: