BARGAS, IRIS LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Iris Lidia Bargas, demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que imponían límites a la actualización del beneficio.
- La ANSES apeló la sentencia, cuestionando: a) la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, b) la actualización de la Prestación Básica Universal mediante el índice ISBIC, y c) la declaración de inconstitucionalidad de los topes establecidos por las leyes 24.241, 24.463 y la Resolución 06/2009.
- La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia apelada en lo relativo al índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal y al art. 3 de la Ley 27.426. Respecto a los topes legales, difirió su tratamiento para la etapa de liquidación.
- La Cámara consideró que para actualizar la Prestación Básica Universal se debe utilizar el índice del precedente "Badaro" (Índice de Salarios Nivel General del INDEC) hasta febrero de 2009, y luego los aumentos generales de ley. Además, entendió que no correspondía extender al caso la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema en "Elliff" respecto al art. 3 de la Ley 27.426.