PIERINI, ROBERTO PASCUAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia para el reajuste de su haber previsional, pero la Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y revocó aspectos relativos a la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación del artículo 3 de la Ley N° 27.426.
¿Quién es el actor?
PIERINI, ROBERTO PASCUAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la decisión sobre el índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal, aplicando los lineamientos del fallo "Badaro" de la Corte Suprema. Asimismo, revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley N° 27.426, por considerar que el legislador dispuso la manera de actualizar las remuneraciones. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto de la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara considera que corresponde aplicar el Índice de Salarios Nivel General (precedente "Badaro") hasta el 31/12/2006 y, luego, los aumentos generales de ley. Esto siguiendo los precedentes de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- En cuanto al artículo 3 de la Ley N° 27.426, la Cámara entiende que no corresponde declarar su inconstitucionalidad, en tanto el legislador dispuso la forma de actualizar las remuneraciones.
- Difiere el tratamiento de los agravios sobre los topes legales hasta la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: