ARNEJO, DANIEL MAURO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y ordenó el ajuste del haber inicial conforme a los índices pertinentes.
¿Quién es el actor?
DANIEL MAURO ARNEJO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y de los decretos de 2020 sobre movilidad previsional, pero difirió su análisis al momento de la liquidación. Además, ordenó el ajuste del AMPO/MOPRE según el índice Badaro para el período 2002-2006 y los aumentos posteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la determinación del haber inicial, la Cámara consideró atendibles los argumentos de la ANSES al guardar sustancial analogía con un precedente de la Sala.
- En cuanto a la actualización del AMPO/MOPRE, la Cámara entendió que corresponde el ajuste según el índice Badaro dado la naturaleza de la PBU.
- Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos de 2020 sobre movilidad al momento de la liquidación, por no advertir perjuicio demostrado.
- Dejó sin efecto la imposición de costas en primera instancia, difiriéndolas a la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: