Logo

V., N. Y OTROS c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires cuestionando los aumentos en las cuotas de la cobertura médico asistencial. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos del decreto que derogaban el marco regulatorio de la medicina prepaga.

Medicina prepaga Amparo Control de constitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Autoridad de aplicacion

Declarar inconstitucionalidad de decretos que derogaron ley de medicina prepaga, ordenar a demandada adecuar facturas y reintegrar cobros indebidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inconstitucionales los artículos del decreto que derogaron la ley de medicina prepaga, ordenó a la prepaga limitar aumentos al IPC y a la Superintendencia determinar el valor de la cuota.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Poder Judicial puede ejercer control de constitucionalidad sobre decretos de necesidad y urgencia, la mera invocación de emergencia no basta para justificar la afectación al procedimiento legislativo, y corresponde a la Autoridad de Aplicación fijar valores de cuotas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar