G., J. C. c/ OSPE Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la Obra Social de Petroleros (OSPe) cuestionando la constitucionalidad del decreto 70/2023 que deroga disposiciones de la ley de medicina prepaga. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos del decreto que derogaban la autorización y control de la Autoridad de Aplicación sobre los aumentos de cuotas.
¿Quién es el actor?
J. C. G.
¿A quién se demanda?
Obra Social de Petroleros (OSPe)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del decreto 70/2023 que derogaba los artículos 5 inciso g y 17 de la ley 26.682, eliminando las facultades de la Autoridad de Aplicación para autorizar y controlar los aumentos de cuotas de las empresas de medicina prepaga.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes del decreto 70/2023, ordenando a la prepaga demandada limitar los aumentos a los porcentajes del IPC. Indicó a la Superintendencia de Servicios de Salud reanudar sus funciones de autorización y control sobre las cuotas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal consideró que el Poder Ejecutivo no logró acreditar la existencia de una situación de urgencia y necesidad excepcional que justificara la modificación de la ley a través de un decreto. La desregulación del mercado de la salud implica una afectación al derecho a la salud que requiere de la intervención del Congreso. Además, la eliminación de los controles sobre los aumentos tarifarios abusivos impacta desproporcionadamente en los usuarios, afectando la razonabilidad del decreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: