MAIRAL, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber del actor.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar parcialmente a la excepción de prescripción opuesta por ANSES, declarando prescriptos los períodos anteriores a los dos años de la petición administrativa
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 y del art. 2 de la ley 27.426
- Se hace lugar parcialmente a la demanda de reajuste, ordenando a ANSES el pago de las sumas que resulten de la liquidación con intereses
- Se imponen las costas a la demandada vencida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización del haber inicial, se aplica la doctrina de la CSJN en "Quiroga" sobre la necesaria proporcionalidad del haber con la situación de los activos
- En cuanto a la movilidad, la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 no le causa agravio a ANSES por la fecha de adquisición del beneficio
- Se difiere el análisis de los topes legales para el momento de la liquidación
- La imposición de costas a la demandada vencida se ajusta a lo dispuesto en el art. 68 del CPCCN
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: