Logo

RAMOS, RICARDO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por el pago del suplemento zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, aplicando la doctrina de la acumulación de bonificaciones geográficas.

Seguridad social Regimen previsional especial Zona desfavorable Suplemento zona austral Acumulacion de bonificaciones

Pago del suplemento zona austral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- La "zona desfavorable" y la "zona austral" constituyen denominaciones de una misma herramienta de promoción demográfica, por lo que no es admisible su acumulación.
- Si el actor percibió el 40% por zona desfavorable durante su actividad laboral, y ese porcentaje se trasladó a su haber jubilatorio, carece de derecho al suplemento de la ley 19.485.
- Los argumentos de la quejosa sobre supuesta desigualdad de trato respecto de otros regímenes previsionales no resultan convincentes, pues la interpretación se basa en las particularidades del régimen especial.
- Las normas interpretativas de ANSES no son vinculantes para los tribunales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar