Logo

CORRAL, BENJAMIN ROBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia que ordenaba incorporar el Suplemento por Zona al haber de retiro del personal militar, al considerar que dicho suplemento tiene carácter particular y no general.

Personal militar Haber de retiro Suplemento por zona Jurisprudencia csjn Caracter particular


¿Quién es el actor?

Corral Benjamín Roberto y Otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron que se incluya y liquide en los haberes de retiro y/o pensión de los actores, las sumas que percibe la generalidad del personal en actividad en concepto del "Suplemento por Zona".

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. Consideró que el "Suplemento por Zona" tiene carácter particular y no general, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris". Por ende, dicho suplemento no puede incorporarse a los haberes de retiro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara hizo propia la posición del Máximo Tribunal, señalando que los suplementos y compensaciones cuestionados no han sido creados ni otorgados con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad, sino con carácter particular, por lo que no deben computarse para determinar el haber de retiro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar