ACOSTA, BRIGIDA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconstitucional una resolución de la ANSES que impide el acceso al beneficio jubilatorio hasta la cancelación total de la deuda.
¿Quién es el actor?
Brígida Acosta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por impedimento de acceso al beneficio jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la ANSES contra la sentencia que declaró inconstitucional la Resolución 884/2006 dictada por la ANSES, por exceder el marco normativo establecido en la Ley 25.994 y el Decreto 1451/2006.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Resolución 884/2006 de la ANSES, al exigir la cancelación total de la deuda previa al otorgamiento del beneficio, vulnera el principio de jerarquía normativa al imponer un requisito no previsto en la ley.
- La exigencia de pago total de la deuda para acceder al beneficio, en el caso de personas de escasos recursos, equivale a la imposibilidad de obtener el beneficio solicitado, afectando gravemente sus garantías constitucionales.
- La resolución impugnada no ha superado el "test de razonabilidad" para su validez, pues impide la percepción de los beneficios de la seguridad social, que gozan de protección constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: