VACCARI, FRANCISCO ADOLFO Y OTROS c/ A.F.I.P. s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró inconstitucional la aplicación del impuesto.
Inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban los haberes previsionales. Se ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció que el Impuesto a las Ganancias aplicado a los haberes previsionales de los jubilados es inconstitucional si no se contempla su condición de vulnerabilidad.
- El envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que obligan a tener en cuenta las circunstancias y condicionantes de esta etapa del ciclo vital.
- Las leyes que aumentaron las deducciones específicas para jubilados no cumplen con la manda de la Corte de brindar un tratamiento diferenciado a los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- El control de constitucionalidad realizado por el Poder Judicial no implica desconocer el principio de división de poderes, sino asegurar el cumplimiento del imperativo constitucional de proteger a los sectores vulnerables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: