Logo

OLIVARES, JORGE EDUARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Demanda por incorporación del Suplemento por Zona al haber de retiro del personal militar. La Cámara Federal de Corrientes revocó la sentencia y rechazó la demanda.

Jurisprudencia de la corte suprema Fuerzas armadas Haber de retiro Suplemento por zona Caracter particular de los suplementos


- Actores: Olivares Jorge Eduardo y Otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar el "Suplemento por Zona" al haber de retiro del personal militar.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema en los fallos "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", consideró que el Suplemento por Zona tiene un carácter particular y no puede ser computado en el haber de retiro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema estableció que el suplemento por zona no fue otorgado con carácter generalizado a todo el personal militar, sino que tiene un carácter particular determinado por la norma que lo creó. Por lo tanto, no puede ser incluido en el cálculo del haber de retiro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar