Logo

HOFSTETER , ELVIRA MARCELA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La ANSES apeló la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación de la Resolución 884/2006 y ordenó al organismo abstenerse de aplicarla a la actora. La Cámara Federal confirmó la decisión al considerar que la resolución excedía las facultades reglamentarias de la ANSES.

Inconstitucionalidad Seguridad social Accion de amparo Beneficio previsional Resolucion 884 2006 Decreto 1451 2006 Ley 25 994


¿Quién es el actor?

Elvira Marcela Hofsteter

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el otorgamiento de un beneficio previsional según la Ley 25.994

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de la ANSES contra la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación de la Resolución 884/2006 a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la Resolución 884/2006 excedía las facultades reglamentarias de la ANSES al establecer el requisito de cancelar totalmente la deuda previsional para acceder al beneficio, contrariando las previsiones de la Ley 25.994 y el Decreto 1451/2006. Ello vulneraba el principio de jerarquía normativa y el derecho a la seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar