ARJONA, ANGEL JESUS c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor reclamó diferencias del suplemento zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que condenó al Instituto a abonar las diferencias adeudadas.
Cosa juzgada
Amparo
Pension
Jubilacion militar
Suplemento zona austral
¿Quién es el actor?
Ángel Jesús Arjona
¿A quién se demanda?
Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó diferencias del suplemento zona austral previsto en el art. 1 de la Ley 19.485
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso del IAF y confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al IAF a abonar las diferencias devengadas en concepto del suplemento zona austral desde mayo a agosto de 2020.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la cuestión relativa al suplemento zona austral ya había sido resuelta en un previo amparo iniciado por el actor, por lo que había pasado en autoridad de cosa juzgada, impidiendo su rediscusión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: