Logo

VALENZUELA, RAMON ANTONIO c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y JUBILACIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor reclamó por diferencias en el suplemento zona austral de su jubilación militar. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso del demandado al determinar que la cuestión ya había sido resuelta en un proceso anterior.

Cosa juzgada Amparo Jubilacion militar Suplemento zona austral Compensacion por residencia


¿Quién es el actor?

Ramón Antonio Valenzuela

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF)
- Objeto de la demanda: Diferencias devengadas en concepto del suplemento zona austral instituido por la ley 19.485
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente la demanda. Se ordena al IAF el pago de las diferencias por el suplemento zona austral desde octubre 2019 a julio 2020, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión de la incorporación futura del suplemento zona austral ya había sido resuelta en un proceso de amparo anterior entre las mismas partes, por lo que esa cuestión quedó firme y no puede ser nuevamente discutida.
- Se rechaza el agravio del IAF sobre su falta de legitimación pasiva, al haberse determinado que es el organismo competente para el pago de dicho suplemento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar