GOMEZ, RAUL OSCAR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - DIRECCION NACIONAL DE GENDARMERIA s/DIFERENCIAS SALARIALES
Gendarmes reclaman diferencias salariales por suplementos no percibidos. La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia y ordena el pago del suplemento por antigüedad de servicios.
Diferencias salariales por suplementos no percibidos (Decreto 1897/85, Resolución 500/85, Suplemento por Renovación de Compromiso de Servicio, Suplemento por Antigüedad de Servicios)
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente. Se revoca la prescripción de los suplementos del Decreto 1897/85 y Resolución 500/85 para los agentes que se encontraban en servicio activo al momento de su vigencia. Se rechaza el Suplemento por Renovación de Compromiso por estar prescripto. Se hace lugar al Suplemento por Antigüedad de Servicios por los años no transitados en la jerarquía de Gendarme II.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analiza la legitimación activa, la prescripción y la procedencia de los diferentes suplementos, aplicando la jurisprudencia de la CSJN. Considera que los agentes que ingresaron después de la vigencia de los Decretos 1897/85 y 500/85 no tienen legitimación. Admite el reclamo de estos suplementos para los agentes en servicio activo al momento de su pago, aplicando el cómputo de la prescripción desde el efectivo conocimiento. Respecto al Suplemento por Renovación de Compromiso, lo rechaza por estar prescripto. Y hace lugar al Suplemento por Antigüedad, al comprobar que los agentes ingresaron en jerarquías superiores a Gendarme II.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: