Logo

MANSILLA, SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora interpuso demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Movilidad Confiscatoriedad Pbu Topes Reajuste de haberes previsionales Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

Susana Mansilla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES redeterminar la prestación compensatoria y la prestación adicional por permanencia de acuerdo a la doctrina de los fallos "Blanco" y "Elliff" de la CSJN, sin la limitación temporal establecida. Respecto a la PBU, aplicó el criterio de "Quiroga" de la CSJN. Rechazó el reclamo sobre movilidad de las prestaciones. Difirió el tratamiento de los topes a la etapa de liquidación de sentencia. Fundamentos principales:
- La Cámara entendió que la doctrina de "De Luca" y "Riquelme" continúa siendo aplicable en el caso, dado que no se ha solucionado el congelamiento de índices entre 1991 y 2009.
- Siguió el criterio de "Blanco Lucio Orlando" de la CSJN, que dispuso la plena vigencia de la doctrina de "Elliff" hasta que el Congreso establezca un índice de actualización.
- Respecto a la PBU, no se apartó del precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Consideró que el diferimiento del tratamiento de los topes a la etapa de liquidación es el único momento procesal oportuno para evaluar la eventual confiscatoriedad, según lo establecido en "Actis Caporale".
- Impuso las costas a la recurrente, de acuerdo a lo dispuesto en "Morales Blanca Azucena" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar