ROUGIER, DARDO ANGEL c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO (GENDARMERIA NACIONAL) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor demandó al Estado Nacional-Gendarmería Nacional por diferencias del suplemento zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la condena al pago de dichas diferencias.
¿Quién es el actor?
Dardo Ángel Rougier
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias del suplemento zona austral conforme art. 1 de la ley 19.485 (texto según decreto 1472/2008), en el marco del art. 22 de la ley 23.982.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a Gendarmería Nacional a abonar las diferencias devengadas por el suplemento zona austral entre junio 2016 y junio 2017.
La Cámara Federal fundamentó que:
- No se aportaron razones suficientes para desvirtuar la legitimación pasiva de Gendarmería Nacional, conforme lo resuelto en primera instancia.
- El hecho de que la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal ahora tenga la posibilidad de afrontar deudas previsionales, no implica que Gendarmería Nacional pierda su legitimación como deudora original de la obligación.
- La transferencia dispuesta por el Decreto 760/18 no genera una cesión, traspaso o novación legal que exima a Gendarmería Nacional de su legitimación pasiva en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: