COSTANTINO, SILVIO CEFERINO c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (I.A.F.P.R.P.M) s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor reclamó el suplemento zona austral, y la Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda.
Pago del suplemento zona austral instituido por la Ley 19.485
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso del Instituto demandado, confirmando la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Existe una declaración de certeza adoptada en un proceso anterior (autos "Costantino, Silvio Ceferino c/ Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares s/amparo ley 16.986") que ya resolvió la cuestión, pasando a tener autoridad de cosa juzgada.
- Respecto al modo de liquidar el suplemento, la Cámara consideró que se debe tener en cuenta la totalidad del haber de pasividad sin incluir el rubro "zona desfavorable, sur o denominación equivalente", ya que queda absorbido por la bonificación reconocida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: