Logo

ESPINDOLA, JOSE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, ordenando el recálculo del beneficio.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Isbic Prestacion compensatoria Inconstitucionalidad de leyes previsionales


¿Quién es el actor?

José Espíndola

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando la doctrina de la CSJN en "Quiroga" y "Tudor"
- Confirmar la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones anteriores a marzo de 2009 en el cálculo de la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia
- Rechazar el pedido de declarar la inconstitucionalidad de las leyes que regulan el sistema previsional
- Imponer las costas por su orden entre las partes Fundamentos relevantes:
- Se analizó el caso a la luz de los principios constitucionales y convencionales que rigen la seguridad social
- Se consideró parcialmente procedente el agravio sobre la fecha de otorgamiento del beneficio
- Se confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar remuneraciones anteriores a marzo 2009, conforme doctrina del fallo "Elliff"
- Se dejó a resguardo el derecho del actor para replantear la cuestión de la PBU en la etapa de liquidación, de acreditarse los extremos necesarios

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar