Logo

GONZALEZ, CLARA CARINA c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986

La actora demandó a su obra social por negarse a cubrir su tratamiento oncológico. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la obra social otorgar la cobertura integral del tratamiento requerido.

Honorarios profesionales Derecho a la salud Cobertura medica Amparo Medicacion Tratamiento oncologico

Cobertura integral del tratamiento oncológico, incluida la medicación DENOSUMAB.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo promovida por la actora, ordenando a la demandada que brinde la cobertura económica integral del tratamiento médico oncológico indicado por el profesional tratante. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El derecho a la salud y a la vida son derechos fundamentales que deben ser protegidos, y la vía del amparo resulta idónea para debatir este tipo de cuestiones.
- Corresponde atender a la prescripción del médico tratante, quien está en mejores condiciones de analizar las necesidades concretas de la paciente.
- La regulación de honorarios a la representante de la actora, si bien fue aumentada de 20 a 507.460 pesos, se consideró razonable y acorde a la normativa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar