OJEDA, CARMEN ESTELA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra ANSES por incumplimiento en el trámite de integración del haber mínimo previsional. La Cámara Federal de Corrientes declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por ANSES.
¿Quién es el actor?
Carmen Estela Ojeda
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo promovida por la actora a fin de que se ordene a ANSES iniciar el trámite administrativo para la integración de su haber mínimo previsional.
¿Qué se resolvió?
El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción de amparo, ordenando a ANSES iniciar de modo urgente el trámite administrativo solicitado por la actora. ANSES interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara Federal de Corrientes consideró que los agravios formulados por ANSES carecen de la crítica concreta y razonada exigida por el art. 265 del CPCCN, limitándose a meras consideraciones genéricas sobre la vía del amparo y el fondo de la cuestión. Por ello, declaró inadmisible el recurso de apelación.
- En cuanto a las costas, las impuso a la apelante vencida (ANSES) en virtud del principio objetivo de la derrota.
- Respecto a los honorarios profesionales, los reguló a favor de la letrada de la actora en la suma de $318.080, equivalente a 7 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: