ALARCON, FELIX PEDRO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Demandantes reclaman remuneratividad y bonificación de suplementos del personal retirado. La Cámara Federal rechaza la apelación y confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Félix Pedro Alarcón, Decimaco Alfredo Díaz, Juan Enrique Beterette y Carolina Bibero
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron que los suplementos creados por decretos 1307/2012, 854/2013, 2140/2013, 813/2014 y 968/2015 sean remunerativos y bonificables para el cálculo de sus haberes de retiro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó la apelación de la Caja y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Señaló que los suplementos tienen carácter general, remunerativo y bonificable, por lo que deben integrarse al haber mensual del personal retirado, siguiendo los criterios de la CSJN en "Heredia" y "Sosa".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remarcó que la Corte Suprema ya se había pronunciado sobre la naturaleza de estos suplementos, reconociéndolos como generales, remunerativos y bonificables. Respecto a la prescripción, consideró que al tratarse de un reclamo por recálculo del haber previsional, el plazo anual refiere sólo a períodos anteriores al retiro, y no a los posteriores como pretendía la apelante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: