ALBINO DA ROSA, DORALINO c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda por reclamo de suplementos de las fuerzas armadas y de seguridad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que declaró el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos.
¿Quién es el actor?
Doralino Albino da Rosa
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Reclamo de suplementos de las fuerzas armadas y de seguridad creados por el Decreto 1307/2012, declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y reducción de aportes previsionales.
- Decisión del tribunal:
- Declara prescriptas las sumas devengadas con anterioridad al 9 de mayo de 2020.
- Hace lugar parcialmente a la demanda, declarando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto 1307/2012.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 1 del Decreto 679/1997 y ordena la reducción de los aportes previsionales del 11% al 8%.
- Condena a la demandada al pago de las diferencias retroactivas desde los 2 años previos al inicio del juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los precedentes "Heredia" y "Sosa", reconoció el carácter general, remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto 1307/2012.
- Respecto a la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997, la CSJN se pronunció en el fallo "Pino" declarando su inconstitucionalidad.
- En cuanto a las costas, se rechazaron los agravios de las demandadas, aplicando la regla de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: