OLIVARES, ANA MARIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CTES) s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el criterio sobre la tasa de sustitución y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertas normas y la resolución reglamentaria.
- Actora: Ana María Olivares
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, revocando lo ordenado respecto a la tasa de sustitución, el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27541 y la fijación de movilidad desde marzo de 2018. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de una norma reglamentaria y dispuso la imposición de costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía confirmar lo resuelto en primera instancia sobre el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), siguiendo la doctrina de la CSJN. Revocó lo ordenado sobre la tasa de sustitución, adhiriendo al criterio de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann". Asimismo, revocó el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27541 y la fijación de movilidad desde 2018, por no ser aplicables al momento de adquisición del beneficio. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de una norma reglamentaria y dispuso la imposición de costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: