Logo

BAGGINI ENDOR RUBÉN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó la decisión de primera instancia y ordenó que se pronuncie sobre la actualización de la planilla presentada por el actor.

Intereses Ejecucion de sentencia Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de deuda


¿Quién es el actor?

Endor Rubén Baggini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión de primera instancia que denegaba la actualización de la planilla presentada por el actor. Fundamentó que la sentencia de fondo ya había dispuesto el cálculo de intereses "hasta su efectivo pago", por lo que no correspondía castigar el derecho alimentario del actor negándole los intereses. Ordenó que el juez de primera instancia se pronuncie sobre la planilla de actualización ya sustanciada. Los principales argumentos fueron:
- La sentencia de fondo ordenó el pago de intereses hasta el efectivo pago, lo que no puede ser incumplido.
- No existe norma que autorice castigar el derecho alimentario del actor, vulnerando garantías constitucionales.
- La demora en el trámite no puede perjudicar al actor, cuando el tribunal también tenía medios para impulsar el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar