BARBERIS, VANESA PAULA LUJAN Y OTRO c/ ANSES s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL
El actor promovió demanda de amparo para obtener el pago del haber mínimo previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
Vanesa Paula Lujan Barberis, en representación de su hijo menor de edad Donato Rubén Casati
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la nulidad de la resolución que denegó el pago del complemento para llegar al haber mínimo previsional e inconstitucionalidad de las normas que fijaban el monto del haber de manera confiscatoria.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, revocando la resolución de ANSES y ordenándole que dicte una nueva resolución e integre el haber previsional al mínimo garantizado por ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La seguridad social es un derecho humano fundamental que el Estado debe garantizar, por lo que no puede haber normativa que castigue al reclamante a percibir una suma inferior al mínimo vital. 2) La jurisprudencia de la CSJN ha reconocido que los beneficiarios del régimen de capitalización tienen derecho al haber mínimo como los del régimen público, por lo que no corresponde excluirlos de dicha garantía. 3) El reclamo por el haber mínimo previsional debe dirigirse contra ANSES, ya que es el organismo encargado de su pago, más allá de que el beneficiario haya optado por la renta vitalicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: