PASSERA, EMILIA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el análisis de la inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad jubilatoria y el recálculo de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Emilia Alicia Passera, es titular de un beneficio previsional obtenido bajo la Ley 24.241 desde el 22/11/2013. Reclamó el reajuste de su haber ante la ANSES, que denegó su solicitud. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones conforme el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417, salvo que las actualizaciones previas fueran mayores. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), difirió su recálculo para la etapa de liquidación, a fin de determinar si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. También difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad jubilatoria para la liquidación. Confirmó lo relativo a la Ley 27.426 y al Impuesto a las Ganancias. Impuso las costas de segunda instancia por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: