GONZÁLEZ MARTINA FELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, difiriendo el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Martina Felisa Gonzalez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, difiriendo el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación. Confirmó el rechazo de los planteos de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la existencia de cosa juzgada respecto al recálculo del haber inicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la cosa juzgada, indica que el recálculo del haber y su reajuste por los períodos analizados anteriormente se encuentran firmes.
- Sobre la reapertura administrativa, señala que ello implica una nueva demanda y no altera lo resuelto previamente.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541, considera que corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación, al no contarse con elementos suficientes para determinar la merma en los haberes.
- Declara desierto el agravio de la demandada sobre la aplicación del precedente "Elliff".
- Difiere el análisis del tope del art. 9 de la Ley 24.463 a la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: