Logo

MATTARAZZO, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abstenerse de descontar el impuesto a las ganancias sobre las diferencias económicas retroactivas.

Jurisprudencia Impuesto a las ganancias Corte suprema Reajuste Retencion Haber previsional


¿Quién es el actor?

JOSE LUIS MATTARAZZO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional, con exclusión de la retención del impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abstenerse de descontar el impuesto a las ganancias sobre las diferencias económicas retroactivas, y dispuso el recálculo del haber previsional del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba consideró que corresponde remitirse a la doctrina jurisprudencial sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel", en el cual se estableció que no procede la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Respecto a las costas, la Cámara aplicó el régimen general previsto en el CPCCN, al haber declarado previamente inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar