Logo

CASTAGNO, RENE ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Titular de beneficio previsional demanda a ANSES por reajuste de haber, y la Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia que ordenó el recálculo y reajuste del haber.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Isbic Fallo elliff Inconstitucionalidad art 21 ley 24 463


¿Quién es el actor?

Rene Andrés Castagno

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a ANSES el recálculo y reajuste del haber previsional del actor, de acuerdo a la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "Elliff". Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara ya se ha pronunciado en varias oportunidades aplicando el criterio del fallo "Elliff" para la actualización de las remuneraciones, en lugar del RIPTE solicitado por ANSES.
- Conforme la fecha de adquisición del derecho, corresponde confirmar la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la redeterminación del haber inicial.
- Respecto a las costas, corresponde aplicar el régimen general del CPCCN, al haber declarado la Cámara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463, siguiendo la jurisprudencia del máximo tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar