BRITOS, CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su retiro por invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al disponer nuevos criterios para el cálculo del haber previsional, pero difirió el análisis de inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad jubilatoria para la etapa de ejecución.
Reajuste de retiro por invalidez
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se confirma la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones en relación de dependencia
- Se confirma la aplicación del precedente "Villanustre" relativo al tope del haber previsional
- Se modifica el criterio para el cálculo de los aportes autónomos, debiendo considerarse todas las categorías efectivamente aportadas y aplicarse el precedente "Volonté"
- Se difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 sobre movilidad jubilatoria para la etapa de ejecución
- Se confirma la no retención del Impuesto a las Ganancias
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: