CARTAGENO, JULIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la aplicación del fallo Badaro.
Impuesto a las ganancias
Garcia maria isabel
Badaro
Reajuste de haberes previsionales
Elliff
I s b i c
¿Quién es el actor?
JULIO OMAR CARTAGENO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la aplicación del fallo "Badaro" al caso. Confirmó el resto de la sentencia apelada. La Cámara señaló que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.) para actualizar las remuneraciones devengadas, de acuerdo al precedente "Elliff" de la Corte Suprema. Respecto a la retención del Impuesto a las Ganancias, la Cámara desestimó el agravio por entender que corresponde aplicar lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: